vendredi 14 janvier 2011

OGM : nécessité d'un débat

Un débat est inévitable, ne serait-ce que pour statuer clairement.
La centralisation du pouvoir de décision à ce niveau éveille un certain nombres de doutes. À fortiori lorsqu'on considère les angles multiples sous lesquels il est analysé :
  1. Environnemental : peur de la dissémination, des conséquences sur la biodiversité, des impacts causés sur cette dernière par les plantes fabriquant elles-mêmes leur propre insecticide ou encore résistantes aux herbicides, disparition des forêts primitives dont on sait qu'elles recèlent énormément de découvertes thérapeutiques potentielles)
  2. Social : conséquences sur les populations fragilisées, notamment celles du tiers-monde, en terme de dépendance vis-à-vis des détenteurs de brevets, exode rural pour échapper aux zones de cultures intensives sous la pression de grands propriétaires terriens, expropriations
  3. Économique : procès intentés par les dépositaires de brevets à l'encontre de cultivateurs mitoyens
  4. Sanitaire (conséquences possibles sur la santé en général, à moyen ou long terme)
  5. Juridique : impossibilité de recourir à une pharmacopée revendiquée comme un bien commun de l'Humanité du fait des détentions de brevets, accords commerciaux obligeant un minimum d'importation, par ex. en Europe avec le soja)
  6. Philosophique : l'être humain peut-il légitimement s'approprier le vivant en visant un autre but que le bien collectif?)
  7. Politique : qui doit mener les recherches? qui peut les financer? quelles garanties d'indépendance pour éviter que la sécurité sanitaire ne soit sacrifiée sur l'autel de la rentabilité commerciale?)
Comme vous pouvez le constater, la question est pluridisciplinaire, en plus d'être complexe du fait des technologies concernées.
Au regard de l'ensemble des problématiques soulevées, il est donc d'une extrême importance que les citoyens bénéficient d'outils qui leur permettront de formuler en conscience un avis selon ce qui leur paraît le plus juste.
J'aimerais que ce billet soit nourri des réflexions des uns et des autres, et ce dans le respect des points de vue de chacun, car le but est de donner à ce sujet une place qui lui revient de droit.
Merci de vos contributions, sources et avis.

1 commentaire:

  1. La nature nous a créé et nourri depuis des milliers d'années sur le simple fait qu'elle est la (bio)diversité. Aujourd'hui les OGM tendent à annihiler toute diversité, uniformiser pour mieux régner (un air de déjà vu, le bruit des bottes qui claquent en moins).
    Si débat il y a ce ne sera que pour noyer le poisson et nous faire avaler une couleuvre de plus.
    A mon sens la réponse est dans ton post plus haut : "Fraternité, pour ces peuples qui aujourd'hui relèvent la tête et sont acteurs de leur propre changement, conscients que de leurs agissements d'aujourd'hui dépend leur liberté et celle de leurs enfants".
    A nous de suivre leur exemple...

    RépondreSupprimer